Admin المتحكم الرئيسى
عدد المساهمات : 235 تاريخ التسجيل : 10/02/2010 https://heemamree.yoo7.com
| موضوع: المستشار عادل عبدالسلام جمعة الحكم "المفاجيء" دون مرافعة.. ليـس السـابقة الأولـي 27 أكتوبر.. إيداع الحيثيات كاملة الأربعاء سبتمبر 29, 2010 3:33 pm | |
| المستشار عادل عبدالسلام جمعة الحكم "المفاجيء" دون مرافعة.. ليـس السـابقة الأولـي 27 أكتوبر.. إيداع الحيثيات كاملة
| [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]
| بالصمت والذهول استقبل الجميع حكم محكمة جنايات القاهرة في قضية مقتل المطربة اللبنانية سوزان تميم بمعاقبة ضابط الشرطة السابق محسن السكري بالسجن المؤبد عن تهمة قتل المجني عليها عمدا مع سبق الإصرار وبالمشدد 3 سنوات عن تهمتي إحراز سلاح وذخيرة وبمعاقبة رجل الأعمال هشام طلعت بالمشدد 15 عاما. كان النطق بالحكم بمثابة مفاجأة مدوية اصابت الجميع بالصمت لدقائق ليس اعتراضا علي الحكم وانما لصدوره في توقيت غير متوقع وبدون ابداء مرافعات من الدفاع فقد كانت القضية لا تزال في مرحلة سماع الشهود.. وبعد أن توقع الجميع ان القضية عادت لنقطة الصفر بعد موافقة المحكمة علي الاستماع إلي 21 شاهدا طلبهم دفاع رجل الاعمال بجلسة الاحد الماضي وكان مقررا سماعهم حسب قرار المحكمة بجلسة أمس وبجلسة الغد الخميس. أكدت هيئة المحكمة أن الحكم صدر عن قناعة كاملة من اعضائها جميعا وبعد ان ثبت في يقينها ارتكاب المتهم الأول جريمة القتل العمد مع سبق الاصرار بتحريض من المتهم الثاني ولكن من ظروف القضية وملابساتها.. ومنها تنازل اسرة المجني عليها عن دعواهم المدنية رأت المحكمة إنزال العقوبة بالمتهمين. أوضحت المحكمة أن اصدار الحكم بدون ابداء الدفاع لمرافعته ليس الاول من نوعه حيث سبقه حكم من محكمة جنايات القاهرة برئاسة المستشار المرحوم احمد عزت العشماوي في قضية نواب القروض بعد أن رأت المحكمة من سماعها للشهود ومن المرافعات السابقة التي تمت في المحاكمة الاولي انها كافية لتكوين عقيدة المحكمة خاصة انها رأت ان الدفاع يماطل بهدف اطالة أمد الدعوي ولا يريد الفصل فيها. كما ان المحكمة سألت الدفاع بعد أن استمعت للشهود الحاضرين وهما د. هبة العراقي والخبير الدكتور عادل المسيري عن وجود أي طلبات لهما.. فلم تسمع من أي منهما ردا سواء من دفاع السكري أو هشام طلعت سواء بطلب شهود واستعدادهم للمرافعة.. فقررت الحكم بعد أن رأت ان ماتم سماعه من الشهود واطلاعها علي اوراق الدعوي ومستنداتها وقراءتها بعناية ومرافعة الدفاع في المحاكمة السابقة وانزلت العقوبة التي رأتها مناسبة طبقا لظروف الدعوي وملابساتها بالاضافة إلي أن الشهود الاماراتيين الذين تمسك الدفاع بسماعهم وكان من المقرر سماعهم بجلسة غد الخميس ارسلوا اعتذارا لعدم تمكنهم من الحضور وتنفيذ قرار المحكمة باستدعائهم ولا تملك المحكمة سلطة عليهم. الحزن خيم علي أسرتي رجل الأعمال والضابط قالوا ل " المساء ": الحكم صدمة.. وأملنا كبير في النقض أعرب منير السكري والد المتهم الاول عن حزنه الشديد وأسفه للحكم علي نجله بالسجن المؤبد مؤكدا علي براءته. أضاف أن الحكم وقع علي رأسه كالصاعقة وكان بمثابة صدمة شديدة لانه لم يكن يتوقع أن تصدر المحكمة حكمها قبل سماع مرافعة الدفاع مشيرا إلي أن محكمة النقض ستظهر الحق وتؤكد براءة نجله في الايام القادمة.. أكد أنه سيقوم وأسرة نجله محسن بزيارته داخل السجن لمواساته وتهدئته والتخفيف عن همومه بعد ذلك الحكم الصدمة الذي وصفه بالقاسي. بينما أشار شقيق "السكري" إلي أنه لم ير في حياته ان يصدر حكم بدون ابداء المحامين لدفوعهم أو تقديم المستندات كحق أصيل للمتهم. أضاف أنه زار محسن عدة مرات داخل السجن حيث كان يدون بعض الملاحظات اثناء سماع الشهود في الجلسات السابقة لابدائها في المرافعة حيث كان ينوي الدفاع عن نفسه مع محاميه الا ان المحكمة لم تمهله مشيرا إلي أنه يتمتع بروح عالية وانه علي يقين من أن محكمة النقض ستقضي ببراءته لوجود الكثير من التساؤلات والثغرات التي تطرح نفسها في تلك القضية.. وقال سامي مختار خال المتهم هشام طلعت لم نر حكما يصدر بهذه الصورة بدون ابداء مرافعة وتساءل هل نلغي قانون الإجراءات مشيرا إلي أن الحكم ليس فقط بمثابة صدمة ولكن طريقة الحكم نفسها تمثل صدمة. بينما رفض باقي أقارب هشام التحدث واقتصر حديثهم معا علي الدهشة من هذا الحكم وان الامل في النقض كبير. لا أحد سمع عبارة "الحكم بعد المداولة" "الديب" تنازل عن سماع الشهود.. وانصرف ..!! بدأت جلسة النطق بالحكم بتنازل هيئة الدفاع عن المتهم الأول عن سماع جميع الشهود الذين طلبوهم في الجلسة السابقة ماعدا ستة منهم الدكتورة هبة العراقي والدكتور عادل المسيري و4 إماراتيين وذلك حرصا علي عدم اطالة نظر الدعوي بينما أصر عاطف المناوي محامي السكري علي الاستماع لجميع الشهود. شهدت الجلسة مواجهة ساخنة بين الشاهدة الدكتورة هبة العراقي وبين المحاميين فريد الديب وعاطف المناوي حول طريقة أخذ العينة والمراحل التي تمر بها وهل إذا اشتم الكلب عينة ما تفسد أم لا؟! وتدخل السكري في تلك المواجهة وسأل الشاهدة هل وجدتي بصمة وراثية لي في الملابس التي قمتي بفحصها؟ فأجابت بالنفي.. ثم استمعت المحكمة إلي أقوال الشاهد الدكتور عادل المسيري الاستاذ المتفرغ بجامعة عين شمس والذي قدم تقريرا مضاهيا للتقرير الخاص بالبصمة الوراثية الوارد من دبي والذي أكد فيه أن تقرير دبي تضمن الكثير من الاخطاء ولا يمكن الأخذ به كدليل في الدعوي وان العينات التي تم اخذها من مكان الحادث غير صالحة للاستعمال وتم تجميعها بطريقة غير علمية وفي أكياس بلاستيك وانه إذا اشتم الكلب العينة تصبح فاسدة وهذا من خلال المراجع العلمية.. وبعد سماع اقواله سألت المحكمة الدفاع عما اذا كانت لهم اسئلة أو طلبات اخري فأجابوا بالنفي؟. فقامت المحكمة برفع الجلسة قائلة الحكم بعد المداولة إلا ان أحداً لم يسمع تلك الكلمة وظنوا المحكمة ستؤجل القضية لمرافعة الدفاع حتي ان فريد الديب انصرف من المحكمة بعد أن تنازل عن الشهود وعلم بالحكم تليفونيا وابدي دهشته! |
| |
|